.............................NASA incohérences

Nasa inconsistencies

Inconsistencies in the storage of the beautiful images of the Nasa. In addition to deleted images, the images shown are mixed.

Image courtesy of the Earth Science and Remote Sensing Unit, NASA Johnson Space Center

 

Les incohérences ne sont pas le seul fait de la Nasa. c'est certain.

Les images sont splendides. Merci aux astronautes.

 

Mais cette institution est une référence et il me plait de croire que jamais d'erreur ou de méprise ne peut venir par celle-ci. Mais pour n'examiner que le cas d'un des merveilleux sites de cette Nasa : The Gateway to Astronaut Photography of Earth à cette adresse http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/mrf.htm nous allons prendre du temps car la liste des incohérences dans le rangement des images, est immense.

Ce site : The Gateway to Astronaut Photography of Earth a le mérite d'exister et de nous laisser admirer de merveilleuses photos faites par les astronautes depuis les différentes missions de l'ISS ou depuis les vaisseaux ravitailleurs. Des images fantastiques, avec des détails, des situations géographiques lors de la prise de vue, les heures, les objectifs des appareils, les ouvertures, les vitesses d'obturation, enfin presque tout.

Photos fantastiques et nous devons remercier la Nasa de nous les montrer.

Mais... il y a un " Mais... "

De nombreuses photos sont manquantes, et celles qui sont visibles, sont rangées curieusement. Pour exemple, sans aller plus loin, en prenant ma feuille de brouillon qui me servait à noter mes recherches, je viens de trouver :

une photo numérotée 44042 du 21 février 2014 à 17:27

et plus loin ................54072 du 18 février 2014 à 12 :07

Pourquoi une photo du 21 février est numérotée avant une photo du 18 février ? Expliquez-moi ! On avait peut-être effacer une photo dérangeante, celle qui portait le numéro 44042. Quelqu'un s'est dit on va garder le numéro pour ne as couper la suite numérique, et on va mettre une autre image. Etrange. Pourquoi ne pas penser aussi que chaque méridien change l'heure de l'horloge de l'ISS. Amusant ! Mais ce n'est pas cela non plus. Ce ne peut pas être fait comme cela tout de même ! Vous verrez que certaines séries de numéros sont manquantes.

Je viens de vous donner un exemple de mélange. Mais lorsque l'on fait des recherches, c'est très désagréable. Si la Nasa confie le rangement à un ordinateur, celui-ci est malade. Il faut espérer ques les ordinateurs qui gèrent l'ISS fonctionnent mieux, pour la bonne santé des astronautes.

Ou alors, le boulot a été confié à un individu qui lui est hors service et dans ce cas il faut le remplacer sur le champ. Le problème est que, si on prend les missions depuis de nombreuses années, le mélange existe depuis le début du rangement des images, il y a plusieurs années.

Mais commençons par le début. Et nous allons nous attacher uniquement aux images de la dernière mission de l'ISS. Mission ISS038 commencée le 11/10/2013 et qui, à ce jour du 04/03/2014, annonce une collection d'images portant sur 820 pages.

La première photo page 1 porte le numéro 80, où sont passées les 79 premières images ?

La dernière photo page 820 ce 04/03/2014 porte le numéro 56837. Mais le site dit n'avoir trouvé que 40965 images. 15872 images sont manquantes. Que sont devenues ces 15872 images et pourquoi ont-elles été enlevées de la base de données ?

 

Autre exemple entre l'image 175 et la 179, il en manque trois. Et la 175 est datée aprés la 179, pourquoi porte-t-elle un numéro plus petit ?

La 175 est faite à 21:37:37 et la 179 à 13:43:37 du même jour.

 

Nous passons de l'image 245 à la 356, page 4, mais la choronologie est bonne malgré 111 photos manquantes.

Nous passons de 709 à 784 page 11. De 1123 à 1146 page 18 mais la 1123 est du 14/11/2013 à 05:15:25 et la 1145 est du 11/11/2013 à 02:27:24

 

Page 18, nous passons de 1183 le 10/11/2013 à 19:08:27 à l'image 1207 le 11/11/2013 à 19:47:11. Il manque encore 24 images et, vous voyez bien 1183 le 10/11 et 1146 le 11/11.

1270 à 1296 page 20. De 1768 à 1788 page 29.

 

Si on regarde page 31, les images 1872 et 1873, elles semblent dans une suite logique par l'heure affichée, bien que l'écart soit grand. On peut se dire que la série de 1873 page 31 à 2122 page 36 est une belle série d'images de la Terre avec en horizon courbe, l'espace profond.

Mais si on regarde la 2122 et la 2123, nous voila confronté à un doute. 2122 est de toute évidence une image de 10:41:08 et la 2123 est de 07:27:34. On pourrait dire que la série 1873 à 2122 n'a pas été mise en bonne place.

On pourrait dire que la 1872 devrait avoir pour suite, l'image qui est dans la 2123. Mais la 1873 est de 07:31:26 et la 2123 est de 07:27:34. Quel mélange ! Je n'ose écrire ma réelle façon de penser mais vous pouvez imaginer !

........

 

Voyons la série à partir de 2123. Elle s'arrête page 36 à la 2146. A cet endroit manquent 157 images car le numéro qui suit 2146 est le 2303. La 2146 est du 15/11/2013 à 07:31:22. La 2303 est du 15/11/2013 à 10:33:49. Il manque des images mais nous sommes dans une chronologie. Essayons de le croire.

Alors la 1872 est de 07:31:26 et la 2146 est de 07:31:22. Etrange.

Tout ceci pour vous montrer que lorsque vous voyez un changement d'images, vous trouverez peut-être un décalage anormal dans les heures et dates. Vérifiez la dernière image d'une série et la première image de la série qui suit.

Mais pourquoi ce mélange ? Quelle est la raison de ce mélange ?

 

Page 36, nous passons de l'image 2310 du 15/11/2013 à 10:39:37 à 2389 du 14/11/2013 à 05:00:07. Un retour sur nos pas et 79 images manquent.

Page 56, l'image 3349 est du 13/11/2013 à 22:45:46. La 3364 est du 13/11/2013 à 22:47:18 et la 3365 du 14/11/2013 à 11:14:14.

 

Page 62, la 3775 est du 19/11/2013 à 12:16:33 et aussitôt l'image qui suit est 3960 du 19/11/2013 à 12:15:32. La 3960 est datée d'une minute avant la 3775. Ici, nous voyons que 185 images sont manquantes.

 

De 3966 à 3971, l'image laisse apparaître comme l'éjection de trois sortes de cubes par un des éléments de l'ISS comme je vous le montre sur les images ci-dessous :

.........

Voici un lien vers l'image 3970 : http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-3970

Ces petits cubes seraient des satellites comme expliqué sur le site de la Nasa à cet endroit : http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/news/cyclops/

Une série de 6 images en moins de 15 secondes, montrent l'éjection de ces trois cubes. Ces petits CubeSats sont une classe de vaisseau spatial de recherche appelé nanosatellites. Les satellites en forme de cube mesurent environ 4 pouces de chaque côté, ont un volume d'environ 1 litre et pèsent moins de 3 livres.

" Mettre les petits satellites en orbite depuis la station spatiale n'est pas aussi simple. Cela nécessite un appareil spécial appelé un déployeur CubeSat. Cet outil met un satellite en position d'être saisi par l'un des bras robotiques de la station spatiale, qui place le déployeur CubeSat dans la position correcte pour libérer les satellites miniatures dans leurs orbites appropriées. À l'heure actuelle, deux CubeSat deployers fonctionnent à bord de la station : le déployeur petit Module expérimental japonais (JEM) Orbital Satellite (J-SSOD) et le programme de déploiement CubeSat NanoRacks. Le prochain lancement de la mission de ravitaillement commercial SpaceX-4 améliorera les capacités de déploiement de satellites de la station spatiale avec la livraison du Cyclope. Cet outil, aussi connu sous le nom la Station spatiale intégrée cinétique Launcher pour systèmes de charge utile orbitale (SSIKLOPS), fournira encore un moyen de libérer les autres petits satellites du complexe orbital. "

Et voici l'animation du nouveau bras Station's Cyclops Satellite Deployer : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ygvMe7roCaw

 

* * *

 

Page 62, on passe de l'image 4113 à 4159. Manquent 46 images. 4113 est du 19/11/2013 à 12:23:17 et 4159 est du 16/11/2013 à 17:18:26.

Page 65, images 4332 et 4333.

Image 4332 du 17/11/2013 à 16:47:16

Image 4333 du 16/11/2013 à 17:17:55.

Page 71, de l'image 4587 du 18/11/2013 à 21:00:31 on passe de suite au 4972 du 19/11/2013 à 19:58:44. Manquent 385 images. Mais la 4972 montre un étrange objet, comme un satellite et voici le lien : http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/photo.pl?mission=ISS038&roll=E&frame=4972

Voici des images de la série 4972, ci-dessous :

.........

 

Page 78, l'image 5428 est du 19/11/2013 à 18:32:05 mais la 5429 est du 16/11/2013 à 17:19:32.

Page 87, image 6307 sur les Galapagos du 20/11/2013 à 17:33:35 puis l'image changent et la 6308 est du 21/11/2013 à 07:16:06.

Page 90, on passe par l'Egypte et la 6450 est encore au dessus de l'Egypte du 21/11/2013 à 07:19:56. En 3 minutes des Galapagos à l'Egypte ! L'ISS est rapide mais elle met 90 minutes pour faire le tour de la Terre, pas moins. 6451 du 20/11/2013 à 15:43:00, nous survolons le Nord Ouest des USA.

 

Image 6450 du 21/11/2013 à 07:19:56 Egypte

Image 6451 du 20/11/2013 à 15:43:00 N-O USA

nous avons environ huit heures entre les deux images.

 

Image 6307 du 20/11/2013 à 17:33:35 Galapagos et après Egypte, Louisiane, Cuba...

Retour aux Galapagos sur image 6586 du 20/11/2013 17:32:32

Oui mais la 6307 à 17:33:35 et la 6586 à 17:32:32.

 

 

Entre la 6585 et la 6586, environ 90 minutes d'écart, le temps d'une révolution pour l'ISS. Et durant tout ce temps aucune image n'aurait été prise !?

Page 94, de l'image 6646 nous passons à l'image 6768.

6646 est du 17/11/2013 à 16:57:17

6768 est du 21/11/2013 à 11:59:41. Personne ne peut nous faire croire que pendant quatre jours, aucune image n'a été prise. De plus 122 images sont manquantes.

 

6789 est du 21/11/2013 à 12:02:22 en page 95.

6790 est du 20/11/2013 à 14:22:33

 

6904 est du 18/11/2013 à 15:50:12 en page 97.

6905 est du 18/11/2013 à15:54:06 et si ces deux images sont en chronologie entre elles , elles ne le sont pas avec les 6790, 6789, 6768, 6646 ...

Vous voyez bien que non seulement il manque des images, mais en plus les images présentées ne sont pas rangées dans un ordre logique.

Page 109

7528 est du 23/11/2013 à 13:25:24 en page 108. De 7528 à 7563, une très belle série suivie d'une autre belle série de nuit à partir de 7564.

Image 7563 du 23/11/2013 à 13:28:37 en page 109.

Image 7564 du 20/11/2013 à 16:48:12

Pour information, je voudrais vous dire que certaines villes sont éclairées en lumière blanche et d'autres en jaune, comme vous pouvez le voir ci-dessous, mais il ne semble pas que le double éclairage soit en vigueur. Cela peut exister.

 

 

7564 est du 20/11/2013 16:48:12 en page 109 jusqu'à la 7619 du 20/11/2013 à 17:02:11 page 110. Belle série de nuit avec de curieux points lumineux blancs.

 

 

Voici les liens vers ces deux images:

Image 7587 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-7587

Image 7591 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-7591

Sur la photo ci-dessus, s'il s'agit d'une flotille d'Ovnis, il est possible de voir la formation se déformer par le rapprochement ou l'éloignement des objets entre eux, durant la trajectoire. Mais en 10 secondes d'écart, il est difficile de remarquer un mouvement. Cependant il me semble détecter une différence entre les deux photos, sur les trois premiers points en triangle à l'extrême droite. Les reflets de couleur verte, jaune ou autre ne sont que les lumières de l'intérieur de l'ISS sur la baie vitrée.

 

 

 

Sur les deux images ci-dessus, 7587 et 7593 repérées, calées, en A, des mouvements sont perceptibles. Sur les deux images j'ai tracé des alignements de couleur, strictement parallèles d'une image à l'autre. Si un mouvement est visible autour de ces lignes, il est du au mouvement des points blancs autour des lignes qui elles sont dans le même alignement, sur les deux images. Notez bien, les lignes de même couleur sont parallèles entre elles.

Autour des alignements D et E les points blancs sont en position identique sur les deux images, malgré le mouvement de l'ISS. Les autres alignements ne devraient pas bouger non plus, si ils étaient des points fixés au sol.

Sur la photo du bas 7593, l'alignement des points blancs en B a bougé. La flèche rouge indique un éloignement entre le point en bas de la ligne B et cette ligne, alors que le point blanc du haut reste au même niveau de la ligne B.

Ligne C, le mouvement est inverse par rapport au mouvement en ligne B. La flèche jaune montre que les points se rapprochent de la ligne jaune.

Les deux lignes vertes en F montrent un écartement très sensible des points d'une image à l'autre. Il est donc facile de constater des mouvements dans plusieurs sens de ces points, dans un temps de 23 secondes.

Si les points lumineux blancs étaient des lumières fixées au sol, nous aurion un déplacement uniforme de l'ensemble autour du mouvement de l'ISS.

Voici les liens vers ces deux images:

Image 7587 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-7587

Image 7593 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-7593

 

 

Image 7619 du 20/11/2013 à 17:02:11 en page 110.

Image 7620 du 22/11/2013 à 15:41:33. Deux jours sans images ! J'en doute.

Image 7857 du 21/11/2013 à 09:00:53 en page 115

Image 7944 du 22/11/2013 à 22:15:49 en page 116

Image 7945 du 23/11/2013 à 10:00:33

Et la comète Ison depuis l'ISS le 23/11/2013 à10:08:27

Et voici ce qui est accroché à l'image 7980, par la Nasa :

ISS038-E-007980 (23 Nov. 2013) --- A close inspection of this image, photographed by one of the Expedition 38 crew members aboard the International Space Station, reveals a pin-head sized view of an object which is actually the comet ISON, seen just to the right of center and a little below center in the frame. Hardware components of the orbital outpost and Earth's atmosphere above the horizon take up most of the image. Most of the other bright dots in the sky are heavenly bodies. The comet is distinguishable by its tail.

Qui peut se traduire par :

Une inspection minutieuse de cette image, prise par l'un des membres de l'équipage de la mission ISS 038, révèle la présence d'une épingle à tête qui est en réalité la comète ISON, vue juste à droite du centre et un peu en dessous de l'image. Sont visibles au premier plan les composants matériels de l'avant-poste orbital et au fond l'atmosphère au-dessus de l'horizon. La plupart des autres points lumineux dans le ciel sont des corps célestes. La comète se distingue par sa queue.

Ce texte sous la comète est bien à sa place. Okay. Mais pourquoi la Nasa ou quelqu'un de ses services a-t-il posé le même texte sur toutes les images suivantes qui montrent la surface de notre planète. Ils nous feraient croire que Ison est passé entre la Terre et l'ISS. Grotesque ! Je plaisante. Mais pourquoi ce texte sur plusieurs images non concernées. Erreur de manipulation et aucun contrôle du travail effectué.

L'image 7980 est sur la page 117 mais dès la page 118, ce texte n'est plus affiché. Donc seulement les images 7980 à 8165 portent ce texte; 17 images. Curieux n'est-ce pas comme opération : 8165 - 7980 = 17 ! ! !

Nous avons encore avec ce texte, la preuve d'un disfonctionnement des services techniques qui gèrent ce site.

Image 7981 du 23/11/2013 à 10:09:02 page 117, nous passons à :

Image 8150 du 23/11/2013 à 22:39:55 page 117. Une douzaine d'heures d'écarts et 169 images sont manquantes.

 

Image 8184 du 23/11/2013 à 22:42:38

Image 8185 du 25/11/2013 à 18:30:51

Image 8196 du 26/11/2013 à 16:01:53

Image 8238 du 25/11/2013 à 14:54:20

Image 8299 du 26/11/2013 à 11:39:18

Image 8456 du 26/11/2013 à 19:19:41 et pas d'image 8457.

Image 8458 du 26/11/2013 à 09:51:10

 

 

 

Image 8471 du 26/11/2013 à 09:53:05 page 123.

Cette image porte le texte suivant :

ISS038-E-008471 (26 Nov. 2013) --- One of the Expedition 38 crew members aboard the International Space Station took this photograph showing a part of South Africa's Atlantic Coast. South Africa is the only African nation bordered by both the Indian and Atlantic Oceans.

Qui peut se traduire par :

L'un des membres de l'équipage de la mission ISS038 a pris cette photographie montrant une partie de la côte Atlantique de l'Afrique du Sud. L'Afrique du sud est la seule nation bordée par les océans Atlantique et Indien.

Ce texte s'applique parfaitement à l'image 8471 mais comme vous pouvez le voir ci-dessous, il est apposé par erreur jusqu'à l'image 8493. Alors que nous passons de l'Afrique du Sud à l'Amérique du Sud. Encore une erreur.

 

Image 8532 du 26/11/2013 à 17:44:08 page 124, sur la pointe Sud de l'Argentine nous passons de suite à l'image 8572. Et 40 images manquent.

Image 8572 du 27/11/2013 à 08:14:40 et nous sommes sur la pointe Sud du Chili.

 

Ci-dessous, image 8660 du 27/11/2013 à 08:17:36, page 126. Cet éclair blanc est-il le fait d'un orage ? Enorme !

Le lien vers cette image http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-8660

 

Image 8816 du 27/11/2013 à 08:22:48 page 129 et nous passons aussitôt à :

Image 9263 du 30/11/2013 à 09:58:39. Donc 447 images sont manquantes.

 

Image 9291 du 30/11/2013 à 10:01:46 page 130 et nous passons aussitôt à :

Image 9357 du 29/11/2013 à 22:47:08. Un petit retour au jour précédent et 66 images manquent.

 

Image 9422 du 29/11/2013 à 22:50:39 page 131 et nous passons aussitôt à :

Image 9575 du 28/11/2013 à 08:12:05. Encore un retour dans le temps et 153 images manquent.

 

Image 9589 du 22/11/2013 à 14:18:28 page 131.

Image 9590 du 27/11/2013 à 06:44:40

 

Image 9649 du 27/11/2013 à 06:49:04 page 133.

Image 9651 du 28/11/2013 à 08:07:56. L'image 9650 est manquante.

 

Image 9791 du 29/11/2013 à 09:03:56 page 135. Et nous passons aussitôt à :

Image 9801 du 28/11/2013 à 23:03:09. Retour au jour précédent et il manque 10 images.

 

Image 9829 du 01/12/2013 à 09:53:51 en page 136 dont voici le lien http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-9829

 

Image 9830 est floue, sans intérêt.

Image 9831 du 01/12/2013 à 09:54:25 avec un objet un peu triangulaire, en sabot, qui semble descendre vers la Terre, prenant la couleur verte de l'aurore et voici le lien pour cette image http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-9831

 

..

Voila une belle image offerte par la Nasa.

 

Image 9855 du 01/12/2013 à 10:02:01 page 136. L'astronaute voulait absolument rentrer cette image dans le cadre mais il n'a pu le faire complètement, comme vous pouvez le voir :

Ces belles images me font penser à la Terre Creuse

et voici une de mes vidéo, au sujet de la Terre Creuse, sur YouTube https://www.youtube.com/watch?v=z2cnl2fMu7Q&feature=youtu.be

 

 

Image .9923 du 01/12/2013 à 13:26:24 page 138.

Image .9924 du 22/11/2013 à 14:16:11 puis on continue avec des images du 26, du 27, du 28, du 29

 

Image 10353 du 29/11/2013 17:01:53 page 146.

Image 10354 du 01/12/2013 à 13:23:38

 

Image 10368 du 01/12/2013 à 13:26:51 page 147 et nous passons ausstôt à :

Image 10419 du 24/11/2013 à 09:22:17 et il manque 51 images.

 

Image 10749 du 28/11/2013 à 00:34:12 page 153, nous passons directement à :

Image 10766 du 01/12/2013 à 21:06:21 et 17 images sont manquantes. Comment est-il possible que seulement 17 images soient prises sur deux jours et demi ? Là aussi permettez-moi de douter. Dans un temps si long, seulement 17 images ! Pas possible. Le mélange est encore évident et cette série n'est pas à sa place.

 

Image 10777 du 01/12/2013 21:08:18 page 154, et nous passons aussitôt à :

Image 11007 du 30/11/2013 à 22:35:16 et 230 images manquent.

 

Image 11168 du 02/12/2013 à 11:57:31 page 157 sur ce lien http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-11168

Image 11175 du 02/12/2013 à 11:59:35 page 157 sur ce lien http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-11175

Sur ces deux images les points blancs sont plus gros que les lumières jaunes des villes, et parfois, ils sont sur un fond noir. La mer de Chine, ou du Japon, pour ces deux images et les points blancs seraient-ils des bateaux ? Les points semblent trop gros, mais qui sait ?

 

Et ci-dessous deux autres images avec ces points lumineux :

Image 11196 du 02/12/2013 à 12:02:54 sur ce lien http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-11196

Image 11197 du 02/12/2013 à 12:02:59 sur ce lien http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-11197

 

 

Image 11206 du 02/12/2013 à 12:03:50 page 158 sur ce lien http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-11206

Pas de gros points lumineux blancs. Pas de bateaux ?

 

Image 11216 du 02/12/2013 à 12:04:31 page 158 les points sont de nouveau visibles sur le lien suivant : http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-11216

 

Image 11229 du 03/12/2013 à 06:11:01 page 158

Image 11261 du 01/12/2013 à 20:05:32 page 159

Image 11289 du 02/12/2013 à 20:21:07 page 159

Image 11432 du 03/12/2013 à 13:59:34 page 162 et nous sautons quelques images pour aller sur :

Image 11445 du 04/12/2013 à 10:46:51. Et il manque 13 images. Par contre en cliquant sur View Camera File on trouve une modification, pas habituelle. Comparons avec celle présentée sur la 11432. Vous pouvez juger ci-dessous sur la copie de ces fichiers :

Pourquoi une modification sur la 11445 ? La différence de longueur de A sur 11445 montre la possibilité d'un bien plus grand nombre d'informations que sur 11432.Voici les liens vers ces deux images :

Image 11432 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-11432

Image 11445 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-11445

 

* * *

 

Nous sommes le 11 mars 2014 et je vais faire une pause. Vous avez pu voir le mauvais rangement des images. Depuis ma décision d'étudier toutes ces erreurs, il s'est passé du temps et la Nasa est passée de la page 820 à la page 888. La dernière image sur cette page 888 porte le numéro 63791 mais le logiciel déclare avoir trouvé 44359 images. Il manque donc 19432 images.

Voyez en haut de page ce que j'écrivais le 04 mars 2014 :

"La dernière photo page 820 ce 04/03/2014 porte le numéro 56837. Mais le site dit n'avoir trouvé que 40965 images. 15872 images sont manquantes. Que sont devenues ces 15872 images et pourquoi ont-elles été enlevées de la base de données ? "

Faisons plus simple en alignant les résultats du 04 mars et du 11 mars :

04/03/2014 page 820. Number of records found: 40,965. Dernière image 56837. Sont manquantes 15872 images.

11/03/2014 page 888. Number of records found: 44,359. Dernière image 63791. Sont manquantes 19432 images.

63791 - 56 837 = 10554 prises depuis le 04/03/2014.

19432 - 15872 = 3560 photos ont été effacées depuis le 04/03/2014. Pourquoi ne sont-elles pas dans la base de données ?

 

Malgré ces inconvénients, je viens de trouver de curieuses images de cette mission ISS 038, sur la page 822 du site :

The Gateway to Astronaut Photography of Earth

 

Sur l'image 57068, il n'y a pas d'objet bleu. Il commence à être visible seulement au bas de la 57069. Puis l'objet bleu est bien visible sur la 57070 et sur la 57071. Il n'est plus présent sur l'image 57072.

Image 57071 du 27/02/2014 à 21:21:32

Image 57072 du 27/02/2014 à 21:21:43 et remarquons l'inexistence de l'objet sur cette image 57072, prise seulement 11 secondes après l'image 57071.

Avez-vous remarquer que l'astronaute a aussitôt diriger l'objectif de l'APN sur l'objet au dessous de lui, au dessous de l'ISS, entre l'image 57069 ou il est à peine visible en bas et l'image 57070, 8 secondes plus tard.

 

Voici les trois liens direct vers ces images pour votre étude :

57069 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-57069

57070 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-57070

57071 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-57071

Il faut remarquer que cet objet, s'il était un bras de fonctionnement de la navette, ou un Soyouz, ou une navette sapatiale, se déplacerait lentement, très lentement, comme d'habitude. Et cet objet serait bien net, comme le bras à gauche. Cette forme en bleu, n'est pas un reflet des tableaux de bord de l'ISS sur la baie vitrée.

Mais quel est cet objet ?

 

* * *

 

Nous sommes le 13 mars 2014 et le site The Gateway to Astronaut Photography of Earth annonce la dernière page 908 pour la Mission ISS038.

En page 908, la dernière image 65014 est du 04/03/2014 à 21:24:27.

Mais dans la recherche de la Mission ISS039, le départ de date est au 11/03/2014. Le calendrier passe du 04/03 au 11/03. Voyez l'image ci-dessous :

 

 

Je récapitule :

04/03/2014 page 820. Number of records found: 40,965. Dernière image 56837. Sont manquantes 15872 images.

11/03/2014 page 888. Number of records found: 44,359. Dernière image 63791. Sont manquantes 19432 images.

13/03/2014 page 908. Number of records found: 45362. Dernière image 65014. Sont manquantes 19652 images.

 

65014 - 56837 = 8177 prises depuis le 04/03/2014

19652 -15872 = 3780 photos ont été effacées depuis le 04/03/2014. Pourquoi ne sont-elles pas dans la base de données ?

 

* * *

Nous avions fait une pause pour vous montrer un bel objet bleu. Continuons maintenant un peu plus loin nos recherches après l'image 11445 en page 162.

 

Image 11565 du 05/12/2013 à 12:09:42 en page 164

Image 11566 du 28/11/2013 à 22:08:04. Encore deux images qui se suivent dans leur numérotation mais pas du tout dans les dates de prises de vue.

 

Encore des points blancs qui ne ressemblent pas à l'éclairage d'une ville, voici le lien vers 11614 en page 165

http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-11614

 

Image 11706 du 03/12/2013 à 22:19:28 page 167 et nous passons aussitôt à :

Image 11836 du 03/12/2013 à 07:06:04 et donc nous voyons un retour à quelques 15 heures plus tôt dans la même journée. 130 images sont manquantes. Pourquoi ?

 

Image 11936 du 02/12/2013 à 21:26:28 page 169.

Image 11937 du 03/12/2013 à 20:04:32

 

Image 12068 du 05/12/2013 à 09:08:42 page 171.

Image 12069 du 03/12/2013 à 13:59:57

 

Image 12358 du 05/12/2013 à 22:51:36 page 176.

Image 12359 du 04/12/2013 à 20:56:03

 

Image 13113 du 07/12/2013 à 18:29:31 page 188.

Image 13114 du 05/12/2013 à 22:44:42

 

Image 13365 du 06/12/2013 à 17:37:07 en page 193, jusqu'à l'image 13369 du 06/12/2013 à 17:37:09. En 3 secondes nous avons 5 images. Dans ce cas pensez-vous que l'objet est un reflet à neuf côtés ? Ou bien est-il un véritable objet placé en dessous des nuages ? Voyez les images ci-dessous :

Ces images sont prises avec un NIKON D3S. Pensez-vous que l'obturateur se ferme par un ensemble de neuf palettes métalliques ? Quelqu'un peut répondre ?

Image 13366 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-13366

Image 13369 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-13369

 

Essayons de faire plus rapidement sans tout passer en revue et choisissons les pages 200, 250, 300... jusqu'à la fin de la mission ISS038.

Page 200

Image 13909 du 08/12/2013 à 18:52:02 et nous sautons aussitôt à :

Image 14181 du 09/12/2013 à 20:28:03 et où sont passées les 272 images manquantes ?

 

Image 16193 du 14/12/2013 à 16:05:13 page 235.

Image 16194 du 07/12/2013 à 20:30:30

 

Image 16853 du 12/12/2013 à 21:35:06 page 248. Et nous passons aussitôt à :

Image 16919 du 17/12/2013 à 15:13:02 et nous avons un manque de 66 images. Où sont-elles ?

 

Image 19008 du 13/12/2013 à 12:32:40 page 283.

Image 19009 du 20/12/2013 à 06:40:39

 

Image 21518 du 26/12/2013 à 20:48:26 page 314.

Image 21519 du 25/12/2013 à 16:58:27

 

Image 24073 du 01/01/2014 à 16:08:58 page 357.

Image 24074 du 31/12/2013 à 17:04:34

 

Image 33031 du 17/01/2014 à 19:41:35 page 500.

Image 33032 du 14/01/2014 à 07:35:39

 

Image 36600 du 28/01/2014 à 21:02:37 page 550.

Image 36601 du 28/01/2014 à 12:27:23

Image 36613 du 28/01/2014 à 13:16:48

 

Image 39463 du 30/01/201 à 13:38:48 page 597 et nous passons aussitôt à :

Image 39789 du 30/01/2014 à 17:48:15 et 326 images sont manquantes.

 

Image 46233 du 12/02/2014 à 07:41:25 page 696.

Image 46234 du 10/02/2014 à 21:31:21

 

Image 54936 page 792 et son lien http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=ISS038-E-54936

Encore des points blancs vers la Mer de Chine :

 

* * *

 

Encore une pause pour vous rappeler que hier 13 mars 2014, j'écrivais ceci :

" En page 908, la dernière image 65014 est du 04/03/2014 à 21:24:27 "

Je parlais de la mission ISS038 se terminant donc au 04/03/2014. Mais ce 14 mars 2014, le nombre de pages a augmenté pour passer de 908 à 989 et la dernière image pour l'instant, porte le numéro 69499 du 09/03/2014 à 20:31:21. Vous pouviez voir que la mission ISS038 allait jusqu'au 11/03/2014, donc nous pouvons nous attendre à recevoir des pages en plus, et des images allant jusqu'à cette date.

 

* * *

 

En cherchant toujours ce que représentaient les points lumineux blancs sur certaines images, j'ai pu remarquer qu'ils se situaient tous dans une même région de la planète, Malaisie, Philipines, Mer de Chine, Japon.

....

....

....

Alors, éclairages de bateaux ? J'ai un doute.

 

* * *

 

Image 64374 du 06/03/2014 à 21:22:15 page 898.

Image 64375 du 05/03/2014 à 14:28:17

 

Image 69161 du 10/03/2014 à 11:54:12 page 982.

Image 69162 du 08/03/2014 à 11:52:59

 

Je n'ai pas fait toutes les images une par une, mais vous constatez que les images sont mélangées depuis le début de la mission ISS 038 jusqu'à la fin et il en est ainsi pour le rangement des images dans chaque mission du site The Gateway to Astronaut Photography of Earth. Nous ne parlerons pas de rangement mais de mélange.

En fin de cette mission ISS038 page 989 en date du 17 mars 2014 à 12:00, je constate :

 

 

* * *

 

Il y a quelques mois, j'ai parlé de curieuses images de la mission STS 115 de la navette spatiale Atlantis dont le vol s'est déroulé en 2006. Là aussi comme vous pouvez le voir sur ma page http://www.altynia.fr/page21%20STS%20115%20Mission%20Nasa.htm des photos sont mélangées de la même façon.

Je parlais de cette mission en mai 2013 et je montrais une vidéo sur YouTube Mission STS 115 Voyage dans leTemps

J'ai parlé de voyage dans le temps car certaines de ces images sont datées des années 2089 et d'autres de 2106. Ce qui peut correspondre à ce qui s'est passé durant ce vol et qui a déstabilisé, voir choqué les équipages. Mais ces images aux dates remarquables sont aussi insérées elles-mêmes entre des séries de photos qui pourraient bien ne pas être à leur place.

Image 7019 en page 4 de la mission STS 115 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/photo.pl?mission=STS115&roll=E&frame=7019

 

Image 7336 en page 8 de la mission STS115 http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ESC&ID=STS115-E-7336

 

Nasa que faites-vous ? Pourquoi ce mélange dans vos photos ?


NASA what do you do? Why this mixture in your photos?

 

* * *

Nous sommes le 17 mars 2014 et quelques images de la mission ISS039 sont déjà en place.

En page 001 la première photo porte le numéro 8

Image 08 du 11/03/2014 à 00:08:36 puis 9,10, et 11

Image 11 du 11/03/2014 à 00:09:10 puis nous passons de suite à 18

Image 18 du 11/03/2014 à 00:10:05 et il manque déjà 7 images. Puis nous passons à 37

Image 37 du 10/03/2014 à 11:56:35 et il manque 19 images. Puis 38, 39.......50 Okay.

Image 50 du 10/03/2014 à 11:58:39

D'après le tableau suivant pris le 17 mars 2014 à 13:55 sur le site, les images du 10 mars devraient se trouver dans la mission ISS038 et non pas dans la mission ISS039

 

Les mélanges se poursuivent avec l'effacement de nombreuses images.

The mixtures are continuing with the deletion of many images.

Why !?

 

Image courtesy of the Earth Science and Remote Sensing Unit, NASA Johnson Space Center

 

Ce mardi 18 mars j'ai décidé d'envoyer ce message à sept personnes des services de The Gateway to Astronaut Photography of Earth

 

 

Dear Madame Melissa Dawson,

My name is Alain Jamet and I live in France. I would first like to thank you and thank the astronauts to share the wonderful images taken from the ISS or space shuttles. Sincerely thank you.

But there are several problems. In all missions, storage of images is completely inconsistent, inadequate and very unpleasant. In addition you erase a large number of images, you don't want to show us some things, but let you past some one. I was doing some research in the images of the ISS038 mission and I was so angry to see this odious mixture of images I decided to make a page on my site:

http://www.altynia.fr/page26%20Nasa%20Incoherence.htm

and make a video:

https://www.youtube.com/watch?v=ODQQg6PaBfI&feature=youtu.be

I understand and I can admit that Nasa is owner of its images, but on the ISS038 mission, which the final image is numbered 69499 you deleted 20064 images. It was dated March 17, 2014 at noon on page 989 of the ISS038 mission. Dated this 18 March at noon the last page is numbered 990 and the last image is 69 558, but the number of found images is 49454. Therefore the total of deleted images is 20104. 69499 page 989 image is 2014:03:09 20:31:21 dated and numbered following new image 69540 page 989 dated 2014:02:03 14:23:09. Do you find it normal March 09 before 03 February? It is completely illogical! And in this case again, 41 pictures have been erased. Why?

Then, you have people paid to this imbecile storage? Or nobody knows this storage, I mean this mixture, is stupid? Nobody has ever since this happened? You give the strange impression the holes left by the images you deleted, yes, these holes, are pluged with images taken at other dates. Obviously this is not logical. Worse still, when the series is too long to plug a hole, you put the pictures in another hole. But as there you have a hole larger than the number of images, you put images of another date. So you can have dates forward, back, three or four different times in the same space, same hole, left by images that you deleted previously.

I hope that never operators who manage the classification of the images are at the controls of the computers that manage the operation of the shuttle or the ISS. Because in this case you can immediately provide a return in disaster of astronauts.

You delete the images.

You mix images.

On the Bay window before the camera, we see imprints of fingers and on the outside of the Bay window, blackheads give spots on images.

Hire me to do the windows and for properly storing the images.

There is no need to plug the holes in the erased images. Everyone knows that you delete. So leave the vacant digital suite for deleted images. We will have pictures in order of shooting.

Nasa delta images but Nasa management should stop we hide the evidence.

We are small bigoted humans, we are not the navel of the universe. Billions of worlds are inhabited. Extraterrestrials inhabit the Earth. Extraterrestrials inhabit the moon. Aliens visiting the Earth constantly, since the création of Earth and when they see our ways of acting with each other, they must have the impression of being in a zoo. I understand they will want to do experiments with rear animals that are the inhabitants of the Earth.

Fortunately some of us amounted to respect the others.

I respectfully greet and most importantly, well thank astronauts for these wonderful pictures.

Alain

www.altynia.fr

 

Que nous pouvons traduire par :

 

Chère Madame Melissa Dawson,


Mon nom est Alain Jamet et j'habite en France.

Je voudrais d'abord vous remercier et remercier les astronautes de nous faire partager les si merveilleuses images prises depuis l'ISS ou depuis les navettes spatiales. Sincèrement un grand merci.
Mais il y a plusieurs problèmes. Dans toutes les missions, le rangement des images est complètement incohérent, inadapté et très désagréable. En plus vous effacez un grand nombre d'images, vous ne voulez pas nous montrer certaines choses, mais vous en laissez passer quelques-unes.

Je faisais des recherches dans les images de la mission ISS038 et j'étais tellement en colère de voir cet odieux mélange d'images que j'ai décidé d'en faire une page sur mon site :

http://www.altynia.fr/page26%20Nasa%20Incoherence.htm

et d'en faire une vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=ODQQg6PaBfI&feature=youtu.be

Je comprends et je peux admettre que la Nasa soit propriétaire de ses images mais sur la mission ISS038, dont la dernière image porte le numéro 69499 vous avez supprimé 20064 images. Cela était en date du 17 mars 2014 à midi sur la page 989 de la mission ISS038. En date de ce 18 mars à midi la dernière page est numérotée 990 et la dernière image est 69 558, mais le nombre d'images trouvées est 49454. Donc le total des images effacées est 20104. L'image 69499 page 989 est en date du 2014:03:09 20:31:21 et l'image nouvelle suivante numérotée 69540 page 989 est datée du 2014:02:03 14:23:09. Trouvez-vous normal de passer du 09 mars au 03 février ? C’est complètement illogique! Et dans ce cas encore, 41 images ont été effacées. Pourquoi ?
Alors existe-t-il chez vous des gens payés pour faire ce rangement imbécile ? Ou bien personne ne sait que le rangement, je dirais le mélange, est imbécile ? Personne n'a-t-il jamais vu que cela se produisait ? Vous donnez l'impression de boucher les trous laissés par les images que vous effacez, en y posant les images prises à d'autres dates. Évidemment ce n'est pas logique.
Pire encore, quand la série est trop longue pour boucher un trou, vous mettez les photos en trop dans un autre trou. Mais comme là vous avez un trou plus grand que le nombre d'images, vous mettez des images d'une autre date. Ainsi vous pouvez avoir des dates en avant, en arrière, trois ou quatre fois différentes dans un même espace, un même trou, laissé par des images que vous avez effacées précédemment.
J'ose espérer que jamais les opérateurs qui gèrent le classement des images se trouvent aux commandes des computers qui gèrent le bon fonctionnement des navettes ou de l'ISS. Car dans ce cas vous pouvez tout de suite prévoir un retour en catastrophe des astronautes.
Vous effacez les images.
Vous mélangez les images.
Sur la baie vitrée devant l'appareil photo, nous voyons des empreintes de doigts et sur l'extérieur de la baie vitrée, des points noirs font des taches sur les images.
Embauchez-moi pour faire les vitres et pour ranger correctement les images.
Il est inutile de boucher les trous des images effacées. Tout le monde sait que vous les effacez. Laissez donc la suite numérique vacante pour les images effacées. Nous aurons ainsi des photos en ordre de prise de vue.
La direction de la Nasa devrait arrêter de nous cacher l'évidence. Nous, petits humains à l'esprit étroit, nous ne sommes pas le nombril de l'univers. Des milliards de mondes sont habités. Des extraterrestres habitent la Terre. Des extraterrestres habitent la Lune. Des extraterrestres visitent en permanence la Terre depuis sa création, et quand ils observent nos façons d'agir les uns envers les autres, ils doivent avoir l'impression de se trouver dans un zoo. Je comprends qu'ils aient envie de faire des expériences avec les animaux arriérés que sont les habitants de la Terre.
Heureusement que certains d'entre nous s'élèvent au respect des autres.
Je vous salue respectueusement et surtout, remerciez bien les astronautes pour ces merveilleuses images.

Alain

www.altynia.fr

 

J'ai envoyé mon premier message à 15:30 et à 19 : 30 j'avais dèjà une réponse aimable et avec des explications de la part de Madame Melissa Higgins :

Dear Mr. Jamet,

Thank you for your email and sharing your concerns.

While the Gateway to Astronaut Photography of Earth does host the largest database of Earth-viewing astronaut photography, we do not store all photography taken from space on our particular website. Our mission, as the Earth Science and Remote Sensing Unit operating the Crew Earth Observations Facility on the International Space Station (ISS), is to provide the public with a complete database of Earth-viewing astronaut photography. Since our mission objective is to share Earth-viewing photography as taken by humans from space, we do not provide or store images taken of any ISS hardware or images that the astronauts take of one another. Again, this is due to our mission objective; the images of ISS hardware, astronauts, and science experiments are shared elsewhere, such as the NASA Image Exchange (http://data.nasa.gov/nasa-image-exchange/). Note, however, that not all imagery is publically available due to respect for crew privacy concerns, as well as U.S. government export control restrictions.

This is why you see a gap in imagery on our website. The crew takes imagery of the Earth, ISS hardware, on-board science experiments, and photographs of themselves with the same cameras, and we only pull Earth-observing imagery for our particular NASA website. Therefore, there will be gaps in the times taken and NASA imagery numbers.

To answer your question about the inconsistency of our numbering system: as the astronauts take imagery from space, they send that imagery back down to NASA through a complex downlinking system. While NASA does its best to give this imagery a sequential numbering system, we – the Earth Science and Remote Sensing Unit - do not have control over which imagery the crew chooses to downlink at a particular time, nor do we assign the official NASA ID numbers to the individual frames. We will consider the feasibility of adding sort options, such as by camera frame timestamp, to our database query results.

I hope I have answered your questions.

Melissa Higgins

Jacobs/NASA-Johnson Space Center

Crew Earth Observations, Earth Scientist

 

Que nous pouvons traduire par :

 

Cher M. Jamet,

Merci pour votre email et le partage de vos préoccupations.

Alors que le Gateway to Astronaut Photography of Earth héberge la plus grande base des photographies de la Terre prises par les astronautes, nous n'enregistrons pas toutes les photographies prises depuis l'espace sur notre site Web particulier. Notre mission, comme les sciences de la Terre et Remote Sensing Unit est d'exploiter les observations de la Terre par l'équipage de la Station spatiale internationale (ISS), et de fournir au public une base de données complète de la photographie de notre Terre vue par un astronaute. L'objectif de la mission est de partager ces images depuis l'espace, nous ne pouvons ni fournir ni enregistrer les photos prises depuis l'ISS en ce qui concerne le matériel ou des images des astronautes eux-mêmes. Encore une fois, c'est l'objectif de notre mission ; les images de matériel ISS, les astronautes et expériences scientifiques sont partagés ailleurs, comme l'échange d'images de la NASA (http://data.nasa.gov/nasa-image-exchange/). Toutefois, il convient de noter que toutes les images ne sont pas publiquement disponibles par respect de la vie privée des équipages, ainsi que par un contrôle du gouvernement américain qui impose des restrictions à l'exportation.

C'est pourquoi vous voyez des manques d'images sur notre site Web. L'équipage prend des images de la Terre, matériel de l'ISS, expériences scientifiques embarquées et des photographies d'eux-mêmes avec les mêmes caméras, et c'est à nous d'extraire des images d'observation de la terre pour notre site de la NASA. Par conséquent, il y a des lacunes dans les temps mesurés et les numéros d'images de la NASA.

Pour répondre à votre question sur l'incohérence de notre système de numérotation : alors que les astronautes prennent des images depuis l'espace, ils envoient cette imagerie vers le sol à la NASA grâce à un système complexe de downlinking. Alors que la NASA s'efforce de donner à ces images une numérotation séquentielle, nous – les sciences de la Terre et Remote Sensing Unit - n'avons pas de contrôle sur les images envoyées par les équipages lors de la liaison descendante à ce moment donné, et nous ne pouvons nous faire attribuer les numéros d'identification officiels de la NASA pour les images individuelles. Nous examinerons la possibilité d'ajouter des options de tri, comme par la caméra cadre timestamp, à nos résultats de requête de base de données.

J'espère avoir répondu à vos questions.

Melissa Higgins

Jacobs/NASA-Johnson Space Center

Observation de la Terre par les équipages. Géoscientifique

Melissa.Higgins@NASA.gov

 

 

Mission ISS038................ .... Mission ISS037 et ISS036................ .... Mission ISS033................ .... Mission039

 

 

ISS par Wikipédia

 

 

Accueil ...........................................................................www.altynia.fr